Author: VeryPDF
Last saved by: Grad Kraljevica
Company: VeryPDF.com Inc

OBRAZAC ZA VREDNOVANJE PRIJAVLJENIH PROGRAMA I PROJEKATA IZ PODRUČJA KULTURE:
A) Evidencijski broj prijave: KLASA:
B) Naziv udruge/pravne osobe ________________________
C) Naziv programa ______________________________________________________
______________________________________________________________________
Evaluacijski kriteriji podijeljeni su u pododrednice. Svakoj pododrednici dodjeljuje se bod
između 1 i 5, sukladno sljedećim kategorijama ocjenjivanja: 1 = loše, 2 = dovoljno, 3 =
dobro, 4 = vrlo dobro, 5 = odlično.
Bodovi (20)
A. Institucionalna sposobnost prijavitelja/partnera
A.1 Imaju li prijavitelj (i partner(i) – ako je primjenjivo) dovoljno iskustva u
provođenju sličnih projekata (imaju li odgovarajuće sposobnosti, znanja i vještine
za njegovo provođenje)?

A.2 Imaju li prijavitelj (i partner(i) – ako je primjenjivo), dovoljno stručnog iskustva u
djelatnostima za koju prijavljuju svoj program?

A.3 Imaju li prijavitelj i (i partner(i) – ako je primjenjivo), dovoljno upravljačkog
kapaciteta (uključujući osoblje, opremu i sposobnost vođenja proračuna projekta)?

A.4 Postoji li jasna struktura upravljanja projektom? Je li jasno definiran tim koji
provodi program i obveze njegovih članova?

A. ukupan broj bodova (maksimalan broj bodova 20)
1-5
1-5
1-5
1-5
Bodovi (40)
B. Relevantnost projekta/društvena korist (min. 30%)
B.1 Prijedlog programa neupitno ulazi u područje djelatnosti iz natječaja?
B.2 Jesu li ciljevi programa jasno definirani i realno dostižni?
B.3 Jesu li aktivnosti programa jasne, opravdane, razumljive i provedive?
B.4 Jesu li rezultati jasno određeni i hoće li aktivnosti dovesti do ostvarivanja
rezultata?

B.5 Ima li program jasno definirane korisnike (broj, dob, spol i sl.)? Definira li i u
kojoj mjeri program njihove potrebe?

B.6 Predloženi program sadržajem i aktivnostima doprinosi ostvarenju
općih ciljeva Natječaja?

B.7 Da li je isti ili sličan program prijavitelja u protekle dvije godine ostvario
priznanja na lokalnoj, županijskoj, nacionalnoj ili međunarodnoj razini

B.8 Uspostavlja li projekt model koji će druge organizacije moći primijeniti/ponoviti?
B. ukupan broj bodova (maksimalan broj bodova 40)
Bodovi (20)
C. Proračun (troškovi)
C.1 Troškovi su opravdani detaljnim opisom aktivnosti u prijavnom obrascu?
C.2 Financijski plan (troškovnik) prikazuje ukupne troškove realizacije programa,
koji su detaljno razrađeni po vrstama troškova i izvorima sredstava
1-5
1-5
1-5
1-5
1-5
1-5
1-5
1-5
1-5
1-5

C.3 Jesu li aktivnosti prikazane u proračunu relevantne za izvedbu projekta?

C.4 U proračunu su uključeni neophodni prihvatljivi troškovi realizacije programa
koji su planirani izrazito ekonomično i utemeljeni na realnoj cijeni/procjeni

C. ukupan broj bodova (maksimalan broj bodova 20)
D.1. Posebni kriteriji za programe:
D.1.1 Kvaliteta programa predstavljena na javnim programima tijekom godine

D.1.2 Stručnost rada, zahtjevnost programa i njihova kvaliteta

D.1.3 Originalnost, kreativnost, inovativnost

D.1.4 Sociokulturni značaj programa

D. 1. ukupan broj bodova (maksimalan broj bodova 20)
1-5
1-5
Bodovi (20)
1-5
1-5
1-5
1-5
Opisna ocjena projekta
Opisna ocjena projekta treba biti sukladna broju bodova iz brojčane ocjene.
Svaki član Ocjenjivačkog povjerenstva (dalje u tekstu: Povjerenstvo) samostalno ocjenjuje
pojedine pristigle prijave projekata upisujući ocjene od 1 do 5 za svako postavljeno pitanje u
obrascu za procjenu i to za svaki pojedinačni projekt. Povjerenstvo donosi bodovnu listu
zbrajanjem pojedinačnih bodova svih članica/članova Povjerenstva te izračunom aritmetičke
sredine tih bodova koja se upisuje u skupni obrazac pojedine prijave i predstavlja ukupni broj
bodova koji je projekt ostvario. Bodovna lista sastoji se od prijava raspoređenih prema broju
ostvarenih bodova, od one s najvećim brojem bodova prema onoj s najmanjim.
Programi koji prilikom postupka procjenjivanja ne ostvare minimalno 50 neće ići u daljnji
postupak.
______________________